Mercury Research公布了2024年第四季度的天下x86阛阓出货量、销售收入占比情况九游会体育，AMD继续攻城掠地，在桌面台式机、移下札记本、事业器数据中心三大领域皆头并进，份额前边看涨。

举座而言，Intel依旧处于饱胀率先地位，关联词AMD得份额还在不停加多，按照出货量操办照旧来到24.7％，同比增长4.3个百分点，环比增长0.7个百分点。

按照收入操办的话，AMD则已占据28.2％，同比增长6.7个百分点，环比增长1.8个百分点。

澄澈，AMD解决器的平均售价要比Intel高不少，这极少在数据中心领域尤为杰出。

AMD EPYC的出货量份额来到25.1％，初度卓绝四分之一，同比增长2.0个百分点，环比增长0.9个百分点，而收入份额更是高达35.5％，且同比增长3.7个百分点，环比增长1.6个百分点。

不外从历史趋势来看，AMD EPYC的增速照旧大大减缓，最新发布的第五代也莫得带来显赫的跃升。

桌面上，AMD锐龙的出货量份额为27.1％，同比大涨7.4个百分点，但环比丢了1.6个百分点，亦然独一呈下跌趋势的。

收入份额为27.3％，和出货量份额实在换取，澄澈在价钱上莫得太多上风，同比增长12.1％，而环比增长仅为0.9个百分点。

札记本上又是另一番光景，AMD锐龙的出货量份额为23.7％，同比增长3.4个百分点，环比增长1.4个百分点。

按照收入操办份额则是21.6％，澄澈AMD札记本现阶段如故靠廉价取胜，同比增长6.5个百分点，环比增长2.4个百分点。

同期，AMD照旧在积极股东下一代Zen6架构产物，包括破费级和数据中心，其中CCD部分的工艺有两种说法，一是台积电N3 3nm级别，另一种是台积电N2 2nm级别。

现在，Zen5眷属的锐龙9000系列的IOD部分为台积电4nm，CCD部分则是6nm，后者完全延续了锐龙7000系列的想象。

EPYC 9005系列的IOD部分则是4nm(Zen5)和3nm(Zen5c)，IOD部分和锐龙通常都是6nm，二者在很猛经由上亦然换取的。

那么，下一代Zen6会搭配什么样的IOD呢？

之前的说法是升级到台积电4nm，真正地说是N4P，但最新音书暴露，Zen6 IOD制造切换到三星了，但如故4nm级别，真正地说是4LPP，或者叫SF4。

三星工艺天然在性能、能效上永久差极少，关联词IOD并不需要太先进的工艺，功耗也不高。

而三星4LPP 2022年就量产了，照旧特别训练，这也意味着资本会特别低，而况它即是个低功耗工艺节点，赶巧顺应作念IOD。

贵府暴露，三星L4PP的晶体管密度为每平淡毫米1.37亿个，基本和台积电N5特别，只比台积电N4P低大略5％，同期高于Intel 4 11％之多，本人陶冶如故可以的。

说到制程工艺，半导体商榷机构TechInsights、SemiWiki公布了台积电N2 2nm级别、Intel 18A 1.8nm级别两大顶端工艺的诸多细节，并进行了正靠近比，发现各有上风。

但需要滥觞强调，因为现在官方贵府还不全，而况不同厂商的工艺各有本性，很难平直对比优劣，是以本文仅供参考，内容进展取决于具体产物。

Intel 18A官方称进展顺利，将在本年下半年干预量产，首款产物代号Panther Lake，主要面向札记本迁移端。

台积电N2也会在本年下半年大范围量产，首发客户如故苹果，AMD Zen6预测也会使用。

阐明商榷，台积电N2的高密度圭臬单位(HD standard-cell)晶体管密度为每平淡毫米3.13亿个，卓绝Intel 18A的每平淡毫米2.38亿个、三星SF2(原名SF3P)的每平淡毫米2.31亿个。

天然，这里说的仅仅按照圭臬单位晶体管的统计，但在内容愚弄中，不同工艺节点有我方的非凡想象，比如台积电的FinFlex、NanoFlex，不同产物更会使用不同的晶体管单位，包括高密度(HD)、高性能(HP)、低功耗(LP)。

性能方面，TechInsights笃信，Intel 18A对比台积电N2、三星SF2都有上风，不外这个也取决于具体产物。

TechInsights的操办标准也存在疑问，因为他是以台积电N16FF 16nm、三星14nm算作基准，按照各自晓喻的升迁幅度，操办而来的，确定存在偏差。

另外，Intel 18A工艺引入了PowerVia背部供电本事，可以大大升迁晶体管密度和性能，台积电N2是莫得的。

功耗方面，TechInsights分析合计，台积电N2要比三星SF2更省电，而能效亦然台积电的一贯上风。

至于Intel方面，还需要不雅察，笃信不会太差。

另外，阐明基准性能测试软件PassMark共享的数据，2025年PC CPU的性能尽然出现了下滑趋势，这亦然自2004年以来初度下跌。

数据暴露，2024年桌面CPU的平均测试得益为26436分，而2025年同期下跌至26311分，降幅达0.5%；札记本CPU的性能下滑更为显豁，从2024年的14632分降至2025年的14130分，降幅达3.4%。

在共享这一后果时，PassMark对这一数据也感到困惑，这也激勉了东谈主们对原因的推断，包括从Windows 10升级到11可能导致的性能下跌，或者在最新系统中加多了更多潜在的预装软件。

尽管微软奋发于证明Windows 11比Windows 10更快，以至援用了付费商榷，但从数据上看，从未发现Window 11有任何显豁的性能更正，无论是升级如故全新装置，事实上Windows 10不时在某些领域更胜一筹。

不外主要原因则可能是，大多半用户关于刻下性能水平照旧感到振奋，开动购买更低廉的电脑，无论札记本如故台式机都是如斯。

PassMark测试的6到16中枢的解决器基本都在减少，而2到4中枢的解决器则在加多，在内存方面，与16或32GB比拟九游会体育，8GB系统的数目也有所加多。